You are viewing amoro1959

сделал никита

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Aug. 13th, 2014

сделал никита

холисты v. институционалисты. отклики

отклики
Иван Курилла: да, у меня появлялись похожие мысли; в отношении к крымнашу люди разделились по своему представлению о мире: те, кто ценит институты, - ужаснулись, а те, кто не понимает, что такое институты, - не поняли и ужаснувшихся.

Денис Драгунский: Весьма точный анализ. Вопрос стоит не о "либералах" и "консерваторах". Ибо те и другие - за развитие институтов (законов и правил). Но побеждает представление о государстве как о биологическом объекте...

Юрий Тиклов: Автор описывает суть происходящих в России перемен не как крушение либерализма, а как процесс разгрома сторонников институционализма.

Юрий Попов: Содержательная точка зрения на тенденции государства.

Евгений Цвиленев: Хорошая статья... Для умных...

Сергей Медведев:  Важный текст Александра Морозова.  Биополитика, о которой первым заговорил Михаил Ямпольский, писал и я в Форбсе еще полтора года назад в связи с анти-сиротским и анти-гейским законами, и о которой вскоре выйдет наша совместная с Andrey Makarychev работа,  окончательно победила. Только теперь это не социальная и политическая технология власти, как у Фуко, а сущностное ядро политики, как у романтиков и фашистов. В России после Крыма, Донбасса и санкций окончательно утвердилась идея "крови и почвы". Биос (или уже скорее зоо-жизнь, по Аристотелю) победил логос, этос и полис.

Андрей Борейко: Замечательный анализ. И замечательно, что автор избегает слова "фашизм". Хотя холизм, интегризм, корпоративизм, ритуальная апелляция к традиции, мимикрия под монархию/принципат, презрение к институтам и процедурам - "родовые" черты всех фашистских режимов XX века (а вовсе не эксцессы с поджогами, как представляет себе средний российский житель). И прежде, чем "лояльные институционалисты" озаботятся возвращением во власть, мы обязательно увидим ещё один родовой признак "триумфа воли" - охоту на козла отпущения, т.е. антисемитизм или то, что сочтут его хорошей заменой.

Петр Кузнецов: Разница в том, что в 90-е и позже баланс российской власти был в том, что надо было внешним контрагентам презентовать институционалистов, а продавать - защиту от радикалов. А "широким массам", полностью наоборот, презентавали радикалов а продавали - "защиту от Запада". После Крыма внешние игроки уже не будут покупать эту тему, они наоборот будут вести дело к намеренной радикализации и вдавливании в отсталость через фундаментализм, чтобы Кремль потерял баланс и рано или поздно оказался прижат самими радикалами к обрыву.

Татьяна Селезнева: органицисты v институционалисты: Гумилев деградировал в дугина, Павловский в мизулину

Марина Самкович: Когда и на какой основе воспрянут институционалисты? Нескоро, когда Россия пройдет через фашизм. Сейчас все только начинается.

Артур Вельф: Хорошая статья о том, что сейчас мы наблюдаем в России массовый отказ от профессионалов, которые сотрудничали с властью ради идеи строительства государственных институтов, и замену их на истинно верующих в Путина и в "крымнаш". Автор проводит аналогию с Российской империей 1900 - 1914 г.г., но мне более уместной кажется аналогия с СССР, когда было решено, что страна больше не нуждается в услугах "царских спецов", и их на всех уровнях стали заменять на "настоящих большевиков". С этого, кстати, и начался период массовых репрессий. Поэтому я ожидаю в России того же сценария.

Никита Бобринский: Александр Морозов нашел точное определение уходящему классу аполитичных "прогрессистов". Хотя это обычная статья, но основная мысль подана с почти историографической высоты. Не буду никого судить за попытки (для многих, уверен, искренние) добиться отдельных улучшений в управлении и регулировании, не меняя систему власти. Мне безнадежность таких усилий стала очевидной после декабря 2011-го.
сделал никита

разгром

http://gefter.ru/archive/12799
тут мой сегодняшний текст о том, что происходит с "лояльным институционализмом". О том, как меняется "политическая сцена" и политический центр в России.

Aug. 12th, 2014

сделал никита

документ дня

(проливает свет на механизм принятия решений. стенограмма заседания о принятии крымских команд в российский футбольный союз):
http://www.novayagazeta.ru/politics/64784.html
сделал никита

(no subject)

идет конвой гуманитарный
везет цветы и шоколад
за ним идет конвой брутальный
и тащит установки град
затем идет конвой ментальный
с кином про укров для ребят
а там уже и вологодский
идет безшуточный конвой
он молчалив и отбирает
у всех цветы и шоколад.
сделал никита

из фейсбука

ДОКЛАДЫ. а раньше (в 2003-2011) у нас все было "чинно". Каждые полгода какой-нибудь респектабельный экономический аналитический центр публиковал "доклад о сценариях". И там всегда было три сценария: а) "инерционный" (то есть как оно все плохо пойдет, если ничего не менять", б) "половинчатый" (такой обычно и выбирает правительство, но это неправильно!"), в) "модернизационный" (тут уже одни бонусы, плюшки и ровный путь в глобальную цивилизацию"). А теперь этот жанр накрылся медным тазом. Теперь сценарий один. Поэтому и писать нечего. Достаточно просто собраться вместе и кричать: "Ура-а-а-а-а-а-а!".

ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ.
...ох, я представляю, что творилось в связи с этим выездным заседанием в Крыму (14 августа). Это же практически "вторая инаугурация". Депутаты и сенаторы - все автоматически по должности... А, например, Дугин? А вот этот...как его точно... Бугаев-Африка? Они же в прошлый раз (на первой инаугурации) все делали счастливые селфи на фоне трехметровых золотых дверей Георгиевского зала... А вот эти дородные бабы ("я скажу вам, как мать и как женщина"?), а всякие лоббисты-решалы?.. а заслуженные спецпропагандоны? габрелянов там... и этот автор фильмов "анатомия предательства"?... Надо же ОБЯЗАТЕЛЬНО ехать в Крым, надо там мелькнуть перед ВВП... а как же! надо же показать: вот я, тут, "зашкварился", не уклонялся... (Интересно: выдвинет ли в Крыму С.М.Миронов - инициативно - предложение принять закон, чтобы Путин правил пожизненно? А какие новые слова найдет кинорежиссер Шахназаров? Он недавно уже сказал, что из Донбасса придет к нам в Россию свет новых идей, там сейчас все наши надежды на культурный подъем русского народа...).
http://top.rbc.ru/politics/11/08/2014/942223.shtml



СБИЛАСЬ НАВИГАЦИЯ. хорошие люди звонят из одного журнала и говорят, мы хотим, чтобы вы написали нам статью, такую... в вашем духе... о том, что будет с Россией...ну, чтобы там было два сценария... как вам видится... плохой и хороший.
("А-а-а!- сказал я. - Это очень интересная задача. Конечно! С радостью!").
А потом сел, выпил 50 гр., мозг начал резко фокусироваться и вдруг меня пронзило: ни хера ведь нельзя разобраться, где теперь "хороший" сценарий, а где "плохой"? раньше-то было понятно: плохой сценарий - это "великие потрясения", а хороший сценарий - "дальнейшая эволюция без насилия". А теперь-то что? Какая тут, к собачьим, "эволюция"? Эволюция чего? А потрясения? Может быть, теперь надо думать, что "шокирующие, но быстрые потрясения" - опять уже лучше, чем тихое медленное гниение... Некоторые в последнее время пишут: хороший сценарий - это гаагский трибунал, люстрации, запрет на профессию для пропагандонов, табакерка, "сам повесился". А какой же тогда - "плохой сценарий"? Ковровые бомбардировки Воронежа этого, что ли?... ничего не понятно. Где добро, где зло?...
сделал никита

тексты дня

полезный текст о том, как это все работало при совете федерации:
http://top.rbc.ru/politics/12/08/2014/942270.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title

14 августа, четверг. "вторая инаугурация" Путина в Крыму:
http://top.rbc.ru/politics/11/08/2014/942223.shtml

заседание ФРС по поводу интеграции крымских футбольных команд (потрясающий документ):
http://www.novayagazeta.ru/politics/64784.html

Aug. 10th, 2014

сделал никита

атмосфера

а какой-нибудь 16-летний юноша сейчас пишет в дневник: "Я боюсь только одного: что мы, как нация, окажемся недостойны этого великого человека...".
сделал никита

атмосфера

сейчас начнутся публикации о том, что туриндустрия Запада закидала Россию дешевыми и некачественными услугами, вредными для здоровья. гораздо полезнее дорогой, но полезный для здоровья отдых на турбазах в Башкирии. Причем, заявлять об этом должны сами руководители крупных туристических компаний. Это важно: чтобы "сами", "сами"... Потому что при таком градусе игры важно, чтобы лояльность была выражена в большой жертве. Восхищенные ритейлеры приветствуют отказы от массовых поставок. Рестораторы-владельцы сетей суши-баров мужественно приветствуют подорожание лосося в два раза. Туриндустрия благодарит правительство за запреты дешевых направлений ("к сожалению, надо признать, что в Красном море часто погибают российские туристы. И сколько можно было терпеть эти отравления некачественным алкоголем на курортах в Турции")... А "элтонджон"? зачем мы позволяли годами ему выкачивать деньги российских зрителей на гастрольных турах? (Глубина падения должна быть "мефистофелевская". "Души куплены" и пляски должны быть радостные. "Радость новой лояльности" должна достигнуть высот "дела врачей").
В "Российской газете" мы, видимо, не позднее декабря уже прочитаем заявление что-то в этом роде:
"Ещё совсем недавно мы не знали этой женщины… теперь имя врача Лидии Федосеевны Тимашук стало символом советского патриотизма, высокой бдительности, непримиримой, мужественной борьбы с врагами нашей Родины. Она помогла сорвать маску с американских наймитов, извергов, использовавших белый халат врача для умерщвления советских людей. Весть о награждении Л. Ф. Тимашук высшей наградой — орденом Ленина — за помощь в разоблачении трижды проклятых врачей-убийц облетела всю нашу страну. Лидия Федосеевна стала близким и дорогим человеком для миллионов советских людей"...
сделал никита

не надо и начинать

жуткие по-своему холопскому цинизму есть присказки у нашего народа. И одна из них (от которой меня с детства в пот бросало): "Не жили хорошо, не надо и привыкать". Структура этого "речевого акта" примерно такова: начало 8о-х. Мама покупает стиральную машину. Через неделю она выходит из строя. Бабушка (сибирячка, бежала от голода в Фергану в 20-е годы), глядя на то, как задумчиво зять (деревенский мужик, перебравшийся в город и работающий сталеваром), пытается понять: стоит ли самому, ради экономии семейных средств, пытаться ремонтировать это чудо техники), смотрит и на него и с такой радостной злобой говорит: "Не жили хорошо, не надо и начинать привыкать!"... (и уходит к себе в комнату). ("Правильно! А хули! купили они стиральную машину. А ты попробуй как я - в ледяной воде, в реке, на стиральной доске, постирай-ка лет десять").
сделал никита

требуют еще больше

http://itar-tass.com/politika/1365591
сон разума рождает чудовищ (точнее: "понеслась п... по кочкам"). наконец-то пробил и звездный час компартии: запретить "иностранное пойло" ("по просьбе трудящихся". впрочем, теперь даже и не требуется) - пиво, вино и крепкие напитки. Итальянское вино, виски и бутылочный гинесс, разумеется наносили непоправимый вред здоровью нации...

http://www.vz.ru/economy/2014/8/8/699339.html
ЛУЧШЕ - ВЕСЬ. Член президиума "Опоры России" (какая-никакая, а все-таки это ассоциация российских бизнесменов). Это роскошное интервью! Оно, пожалуй, даже круче, чем статья в Известиях Сергея Миронова, в которой он писал о том, что Новороссия - это будущее России. "... "собеседник газеты ВЗГЛЯД – член президиума «Опоры России» Юрий Савелов – очень надеется на то, что Россия запретит как можно больше импорта, а лучше – весь".

http://super.ru/news/111347
Вика Цыганова и санкциях. С еще более ярким текстов выступила Лолита Милявская.

http://www.pravmir.ru/ekonomist-aleksey-ulyanov-o-zaprete-importa-prodovolstviya-vyigodyi-perekroyut-izderzhki/
Алексей Ульянов.

http://ria.ru/economy/20140807/1019085286.html
депутат Аксаков.

http://regions.ru/news/2524231/
Евдокия Бычкова о том, что можно и без бананов. на липецкой картошке.

Previous 10