![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
забастовка преподавателей в университете печати
Беда на графическом факультете Университета печати (бывш. "Полиграф").
Это один из трех московских вузов, который готовит художников еще с советских времен - Строгановка, Суриковский и Полиграф.
Вчера была пресс-конференция преподавателей, выпускников и студентов Полиграфа.
Они готовы начать забастовку. Как выяснилось, 20 из 28 преподавателей кафедры рисунка и живописи готовы уволиться в знак протеста против административного произвола ректора "полиграфа".
Художественно-графический факультет "полиграфа" - это прямой наследник ВХУТЕМАСА. В течение половины столетия это был главный центр подготовки художников книги в России. Но помимо этого оттуда вышло и много талантливых графиков и художников разных направлений. "Лихие 90-е" там пережили довольно дружно. А вот в "нулевых" ректор Цыганенко пал жертвой коммерции. Он там начал разровачивать типографии (которые якобы должны были за счет прибылей финансировать учебный процесс), сдал в аренду помещения 28-ти различным фирмам - конечно, под благовидными предлогами сотрудничества с западными полиграфическими гигантами. С платного отделения "полиграф" собирает 1,5 миллиона долларов в год.
В советские времена в полиграфе, помимо "художников книги", готовили еще и инженеров, технологов и др. специалистов по полиграфическому оборудованию. Но Россия давно уже перестала заниматься "полиграфией". Все отраслевые лаборатории сдохли. Механический факультет "полиграфа" давно превратился в ПТУ, который готовит технологов для обслуживания импортного оборудования.
И вот теперь Цыганенко сокращает ставки, повышает нагрузку на преподавателей худ-гаф. факультета. Вместо натурщиков, которых "жаба душит" оплачивать накупил манекенов. Кого-то пытается увольнять.
Короче, уничтожает факультет.
Я вчера был на пресс-конференции. Там просто какой-то кошмар. Понятно, что художники - интеллигентные люди. Никто не хочет сутяжничать. Их поддерживает Академия художеств, Союз художников. Третьяковская галерея дала им площадку для пресс-конференции. Все эти преподаватели -люди с высокими репутациями.
Ректор полиграфа - видимо, напившийся денег в годы "высокой нефти", почувствовал себя большим человеком. Принимает там какие-то решения, нарушающие федеральный стандарт по нагрузке на преподавателей.
И, видимо, вряд ли там что-то поможет спасению этого замечательного факультета, кроме прокурорской проверки.
Я думаю, надо как-то привлечь внимание к этому делу. Потому что уничтожение "худграфа", - это, для примера, все равно что развал Курчатовского института.
Дело ведь не только в том, что у "худграфа" - великие традиции. А в том, что это и сегодня головной национальный центр подготовки дизайнеров в области полиграфии.
.
Простите, а что нужно? Факультеты пиара? Кафедры сценаристов "мыльных опер"?
Пережитки советской интеллигенции, получающие деньги от нелюбимого государства.
Пожилые люди, с семьями и на пенсии -- что из заставляло быть антиобщественными? Чего они хотят сейчас? И где протестующие студенты?
Убого.
Сейчас лучше подумать не о том, почему "художники" молчали двадцать лет, а том, как бы довести эту сволочь, разрушающую то, что нам дорого - до "правильного результата".
Edited at 2009-09-15 10:02 am (UTC)
Мелкобуржуаазная стихия захлестнула...
Сталкивалась с подобным гнусно-циничным подходом, когда делали электронную образовательную библиотеку.
Re: Мелкобуржуаазная стихия захлестнула...
Письмо Президенту нужно писать
Нужно написать письмо Президенту, собрать подписи культурной общественности.
Смерть олигархическому капиталу! Да здравствует культура! Да здравствует социализм!
Re: Письмо Президенту нужно писать
Она, кажется, не была художником-графиком?
Вадя, та напутал. Это Гитлер был художником-графиком. Поэтому в конце коммента надо писать: "Да здравствует культура и национал-социализм". Это было бы логично.
Я прошу прощения у всех, кого нечаянно задел или обидел.
Вы знаете, я, вероятно, был неправильно понят - не мне не нужны, стране не нужны художники. Высказав данный тезис, я попытался понять (и объяснить походу) почему так получилось. Меня не поняли, и стали мне пенять. Только в чем пенять? В том, что искусство - это живой организм, которые растет, живет и умирает? Не востребован, предположим, портрет. Кого рисуют? Последнее, что я видел - портрет хозяина автостоянок на заказ в мантии с красным подбоем. Ну, не востребован, положим, классический балет. Кто на него ходит? Для проформы ходят "ибо положено ходить"? А девочки, которые выпускает Вагановка. Кто они сейчас? Где они танцуют?
Безусловно, можно искусственно поддерживать некие культурные анахронизмы. Законсервировать, холить и лелеять эти культурные консервы. Когда мне возразили о шрифтовиках, хотелось спросить – зачем они, если шрифт для банкнот пришлось воровать заграницей? Значит, все эти тысячи шрифтовиков для страны – нуль (не для художников, не для вас, а для - страны)?
Вы смотрели фильм "Голубые горы или неправдоподобная история"? История издательства, где все чего-то делают, но ничего не делают на самом деле? Вот эта беда СССР, люди паразитировали на людях, в том числе и те, кто окопался в институтах, выпускавших специалистов, которые были никому не нужны. Приблизительно это я и имел в виду, говоря о невостребованности.
То, что Вы пишите - прекрасно. Художники нужны. В стране, где люди занимаются имитацией, пусть будет больше имитаторов - художников, чем юристов или бухгалтеров. Но вот, у меня сосед - скульптор. Прекрасный мастер. Но он ничего не лепит - нет заказов. Он сидит у Эрмитажа в мороз и стужу, рисует портреты. Зарабатывает копейки. Ничего не умеет. Может, не нужно выпускать их, пока они не научатся продавать? А то ведь замерзнут? А?
Мы сами создаем ту среду, которая в данный момент и является КУЛЬТУРОЙ.
Только с нас и можно спрашивать за ее наличие или ее отсутствие.
Других голландцев в Голландии нет (армян в Армении).
Только - эти.
-Ты знаешь, кто такой Цыганенко?
-Конечно, знаю. Подонок.
И далее по тексту - про Хейдельберг, про административный бардак, про развал образовательной системы.
Похоже, все правда.
(Anonymous)
(Anonymous)
(Anonymous)
когда учились мы, нас было 38 человек, в том числе бюджетных 25
даже когда собиралась неполная группа, приходилось очень и очень тесниться
на модель приходилось скидываться, не было не только стульев-подставок под палитры, но и элементарно МЫЛА!!!!!!! обычного мыла, чтобы помыть руки после живописи! думаю, платникам действительно приходилось (и приходится) задаваться вопросом, за что отданы такие деньги?
(Anonymous)
(Anonymous)
Евгений, выпускник Полиграфа
Только почему студенты в институте молчат, я не понимаю? Почему, когда к ним в аудиторию входит декан и в своей обычной резкой манере спрашивает: "Что вам не нравится?", они отвечают, что все нравится "вроде"?
Как в этой ситуации можно себя корректно повести?
но её постановка вопроса и не предполагала ответа. и, видимо, многие в тот вечер решили, что с ней бесполезно с такой разговаривать.
с другой стороны, потом я-таки начала задавать какой-то вопрос, на что Вера Дмитриевна мне с горячностью ответила: "это всё недоразумение" - и ускокала. а я тугодум, и не люблю кричать вдогонку:)
(Anonymous)
(Anonymous)
Очень печально и грустно, что все у нас настолько продажное и мелкое...
2 часа рисунка/живопси в неделю, 50 человек (2 группы)
на одного преподавателя. 6 часов(!) истории фотографии
на этот семестр. История искусства уже третий год идёт с некомпетентным преподавателем, писали бумагу, ничего не изменилось. Всё хорошее в этом факультете в преподавателях,
коих с каждым годом всё меньше.
(Anonymous)
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=i
http://www.openspace.ru/news/details/123
(Anonymous)
Горько видеть как дерево с такими мощными корнями гибнет под напором безжалостного железобетонного принципа "Деньги решают всё!"
Люди! Что делать? Неужели все это и есть результат нашей борьбы за свободу в начале 90ых?
Художник Ольга Иордан
(Anonymous)
Просто больно видеть, как наш, уникальный и единственный в стране, факультет рушится буквально на глазах…
И я не знаю, на сколько законно на столько превышать отведенное нормой количество человек на курсе.
(Anonymous)
И как я быстро разочаровалась в нем уже с первых дней занятий.
Внутреннее убранство -это же просто бомжатник! Казалось бы,у института достаточно средств, ну уж можно приличный ремонт сделать!..
Рисовали только (3 часа) 1 раз в неделю!!!(Зато полно часов по тем предметам, которые обычно идут как "для общего развития"). Аудитории маленькие,студентов - масса. Мы сидели буквально на головах друг у друга. Один преподаватель на 45 человек(тогда и этого количества казалось много),который физически не мог уделить всем внимание. А модели? Вы видели этих моделей? Пенсионеры. На обнаженке - они же!
Не сбежала из этого учебного заведения только благодаря преподавателям кафедры РЖиК. Так уж они заразительно "пропагандировали" полиграфскую школу рисования. Мы,тогда еще студенты, что называется,навсегда "заболели" полиграфом.И сейчас видя все то безобразие и беззаконие, которое происходит родных стенах, нам горько и больно. А также стыдно, что у ВУЗа с ТАКОЙ биографией,такое некомпетентное,плебейское руководство.