![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
только такие люди изменят жизнь в стране к лучшему
Журналист Артем Акопян:
"А потом они удивляются, почему убийства обозревателей "Новой газеты" вызывают у общества такой восторг. Есть мнение, что и Александр ПИНХОСОВИЧ (!!!) Подрабинек недолго будет топтать грешную землю и вскоре получит приглашение в то же издание, где трудятся в настоящее время Политковская, Щекочихин и много других такой мрази.
И далее он же в комментах:
А что касается суда и наказания от от государства, то я хоть и лоялист, но не верю в это. Надежней и быстрей, чтобы все было по варианту Политковской. Государства можно всю жизнь ждать и не дождаться. А Политковская уже несколько лет радует нас своим отсутствием:-)
http://artem-akopian.livejournal.com/379
И тут вот какая "загогулина". Открыл я "Русский журнал", а там на первой полосе висит статейка этого акопяна, рекламирующая выходящий в прокат фильм "Ласковый май". Сам акопян не представляет ни малейшего интереса.
Но мне стало интересно мнение Бори Межуева.
(Тем более, что в своем ЖЖ по части истории с Подрабинеком он занял очень зрелую позицию).
Просто чтобы понять, а какой уровень "респектабельности" он себе полагает для "Русского журнала".
Скажем, является ли привлекательным автор, который публично высказывается в пользу убийств журналистов по политическим мотивам?
И вот он мне ответил:
"...в принципе это неосторожно сказанная фраза и только. Акопян - абсолютно искренний человек, я не во всем разделяю его политические взгляды и уж совершенно точно не разделяю его эстетические воззрения - но он пишет то что пишет по велению души, а не требованию начальства. На самом деле, только такие люди что-то и могут изменить в стране к лучшему".
http://magic-garlic.livejournal.com/2740
Боря, хотелось бы уточнить: ты, видимо, не разделяешь насчет "политических убийств журналистов"?
А насчет "пинхосовича" и, скажем, "лоялизма" - разделяешь его взгляды?
Или как-то по-другому, в какой-то другой комбинации?
Итогом второй мировой войны явилось декларация прав человека, где предусматривается уголовное наказание вот за такие выверты, которые описаны у вас. Не взятие Берлина и знамя над рейхстагом, а Human Rights .
И пока эти самые права не будут признавать большинство граждан российского государства, совок останется совком.
Лучше уж быть с властью, чем с любыми самыми лучшими "патриотами". По крайней мере, я могу очень больно и сильно бить всякую либеральную мразоту, что с удовольствием и делаю. Бывает даже не только эпистолярно, но и в рамках своих скромных полномочий. А много ли ещё надо?
http://artem-akopian.livejournal.com/380
Если вспомнить наиболее заметные инциденты такого рода в этом году:
31 марта 2009 был избит во дворе собственного дома исполнительный директор ООД "За права человека" Лев Пономарев;
12 апреля 2009 после антипризывного митинга у здания ВВЦ был избит лидер молодежного движения "Смена", член политсовета ОДД "Солидарность", обозреватель сайта Kasparov.ru Станислав Яковлев (aka Ортега).
Я лично почти уверен, что в этом каменте Акопян намекает на свою причастность именно к этим избиениям, а словом "полномочия" он возможно тоже на что-то намекает (напоминаю: это тот самый Артем Акопян - азеф, посадивший в 2002 году Лимонова)).
Меня интересует тут позиция взрослых людей, "отцов семейств". Я сомневаюсь, что Б.Межуев, В.Межуев и те 13 или 19 Межуевых, которые лежат в одной могиле в их родной деревне, могут находится на страницах того же издания, где имеет честь публиковать акопян.
Так за неделю до ареста я узнал, что Акопян – провокатор. Тот человек ФСБ в «руководстве партии», которым спустя восемь дней будет хвастаться передо мной в «Волге», несущейся из Горно-Алтайска в Барнаул, подполковник Кузнецов.
Надпись на постаменте:
"Федору Михайловичу Достоевскому.
От благодарных бесов").
20 ноября [2003] наконец вышел на свободу последний из осужденных в Саратове по делу №171 товарищ Сергей Аксёнов. Посему время подвести итоги важнейших для партии и для всей России событий ареста, тюремного заключения и судебного процесса по делу №171. Основываясь на прозвучавших в здании областного суда г. Саратова показаниях около ста свидетелей защиты и обвинения Центральный Комитет НБП сделал выводы и ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Исключить из рядов Национал-Большевистской Партии следующих лиц:
АКОПЯНА Артёма Борисовича. За то, что летом 2000 года предал Партию и стал платным агентом Федеральной Службы Безопасности.
[...] Нет большего преступления, чем предательство. Требуем прекратить всяческие отношения с предателями, если таковые существуют.
Завидя предателя, переходите на другую сторону улицы. Не дышите с ним одним воздухом. [...]
ЦК НБП
==
Осторожно, господа:
господин Искариотов,
патриот из патриотов,
приближается сюда
(Эрик Лобах:
Ну Артём Акопян ещё (в ЖЖ - Артём Акопян и есть - http://artem-akopian.livejournal.com/pro
Следствие было еще в самом разгаре, а свидетель обвинения Артем Акопян, давший показания на Лимонова, опубликовал в прессе беллетризованную версию собственных допросов.
Акопян, явно рисуясь, поведал миру, как по заданию Лимонова выезжал в Казахстан для подготовки терактов. При этом ни свободу Акопяна, ни его журналистские упражнения никто не ограничивал. Он фигурирует в деле только как свидетель.
http://www.novayagazeta.ru/data/2002/67/2
Только потаталитарней чуток.
вынужден признать свою ошибку (допущенную не без влияния неприязни к горшеницам-шевяковцам да:)).
в Политонлайне он эпизодический автор, более частый - в "Русском Журнале" у Павловского-Межуева, а постоянный автор он у Холмогорова в "Новых Хрониках".
На ошибку мне справедливо указал
шевяковецшеф-редактор горшенинского Политонлайна Володин, в свою очередь ошибочно (или скорее клеветнически) приписавший мне членство в каком-то там совете при горшенинском же "Йоки.ру".голосуем за себя и против башкирских избирательных те
Саш, а как насчет моей идеи голосовать на выборах за суспенданутых избиркомом кандидатов? (Хованскую, Надеждина, солидаристов, Закондырина)? составить список по всем округам?
Re: голосуем за себя и против башкирских избирательных
У меня года два назад был разговор с одним приятелем, который не только считает себя государственником, но и является весьма образованным и компетентным в общественных делах. Он очень удивлялся, когда я высказался отрицательно о расправе с Литвиненко. "Ну как же ты можешь? - воскликнул он. - Ведь Литвиненко - мерзавец и убийца". На что я ответил, что если тот убийца то мой собеседник-государственник должен был бы выступать за привлечение Литвиненко к государственному суду, а не за бессудную расправу. Мой приятель задумался и ничего не ответил, но, по-моему, он не очень понял, о чем это я толкую.
Я думаю, что в случае с Межуевым это как раз та самая история.
Кстати, архетипическим случаем в этом ряду является создание госкорпораций - классический пример приватизации государственных функций и разваливания института государства на фоне ультрагосударственнической риторики.
"Государственники" разваливают государство. Я думаю, у них получится.
Дожили.
Как я понимаю - всё больше собрались люди - которые никогда не будут рекламировать фильм "Ласковый май" по принципиальным соображениям? А я думал - это только я такой принципиальный особенно применителько к эстетическим вопросам и вопросам нравственности )))
Доходное место
"Боря, хотелось бы уточнить: ты, видимо, не хочешь добровольно освободить место редактора РЖ для меня?"
ИЛИ ПРЯМО ТАК:
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! :)
Re: Доходное место
Для них Павловский - не просто работодатель, а МИФ, ТИТАН. И они пугаются, видя какое-то мое общение с ним. А для меня он - просто, как Игрунов или покойный Щекочихин, например, и еще десятки уважаемых людей.
Все просто объясняется: я утром проснулся и увидел, что мой текст висит с текстом этого засранца на первой странице РЖ.
И просто решил спросить у Межуева: будет ли он дальше публикать людей, призывающих к политическим убийствам?
Если - да, то - это такой "выбор".
Ничего в этом страшного нет. Почему бы и нет.
Просто для меня, как автора, возникает проблема дальнейшего сотрудничества, вот и все.
И я просто хотел уточнить.
Просто я полагаю, что в европейской части России если парни высказывают такие суждения, как акопян, то они - разумеется имеют возможность и дальше публиковаться - но уже не в изданиях, претендующих быть National Interest и др.
Почему-то вспомнилось, как я удивлялся, в первый раз увидев среди студнентов журвака классического бонхеда-посетителя русскиого марша..
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Вместо IMHO должно писать IMWO - In My Worthy Opinion. Ибо не стоит принижать собственное мнение.