![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
только такие люди изменят жизнь в стране к лучшему
Журналист Артем Акопян:
"А потом они удивляются, почему убийства обозревателей "Новой газеты" вызывают у общества такой восторг. Есть мнение, что и Александр ПИНХОСОВИЧ (!!!) Подрабинек недолго будет топтать грешную землю и вскоре получит приглашение в то же издание, где трудятся в настоящее время Политковская, Щекочихин и много других такой мрази.
И далее он же в комментах:
А что касается суда и наказания от от государства, то я хоть и лоялист, но не верю в это. Надежней и быстрей, чтобы все было по варианту Политковской. Государства можно всю жизнь ждать и не дождаться. А Политковская уже несколько лет радует нас своим отсутствием:-)
http://artem-akopian.livejournal.com/379
И тут вот какая "загогулина". Открыл я "Русский журнал", а там на первой полосе висит статейка этого акопяна, рекламирующая выходящий в прокат фильм "Ласковый май". Сам акопян не представляет ни малейшего интереса.
Но мне стало интересно мнение Бори Межуева.
(Тем более, что в своем ЖЖ по части истории с Подрабинеком он занял очень зрелую позицию).
Просто чтобы понять, а какой уровень "респектабельности" он себе полагает для "Русского журнала".
Скажем, является ли привлекательным автор, который публично высказывается в пользу убийств журналистов по политическим мотивам?
И вот он мне ответил:
"...в принципе это неосторожно сказанная фраза и только. Акопян - абсолютно искренний человек, я не во всем разделяю его политические взгляды и уж совершенно точно не разделяю его эстетические воззрения - но он пишет то что пишет по велению души, а не требованию начальства. На самом деле, только такие люди что-то и могут изменить в стране к лучшему".
http://magic-garlic.livejournal.com/2740
Боря, хотелось бы уточнить: ты, видимо, не разделяешь насчет "политических убийств журналистов"?
А насчет "пинхосовича" и, скажем, "лоялизма" - разделяешь его взгляды?
Или как-то по-другому, в какой-то другой комбинации?
Итогом второй мировой войны явилось декларация прав человека, где предусматривается уголовное наказание вот за такие выверты, которые описаны у вас. Не взятие Берлина и знамя над рейхстагом, а Human Rights .
И пока эти самые права не будут признавать большинство граждан российского государства, совок останется совком.
Меня интересует тут позиция взрослых людей, "отцов семейств". Я сомневаюсь, что Б.Межуев, В.Межуев и те 13 или 19 Межуевых, которые лежат в одной могиле в их родной деревне, могут находится на страницах того же издания, где имеет честь публиковать акопян.
Так за неделю до ареста я узнал, что Акопян – провокатор. Тот человек ФСБ в «руководстве партии», которым спустя восемь дней будет хвастаться передо мной в «Волге», несущейся из Горно-Алтайска в Барнаул, подполковник Кузнецов.
Надпись на постаменте:
"Федору Михайловичу Достоевскому.
От благодарных бесов").
Только потаталитарней чуток.
Re: голосуем за себя и против башкирских избирательных
У меня года два назад был разговор с одним приятелем, который не только считает себя государственником, но и является весьма образованным и компетентным в общественных делах. Он очень удивлялся, когда я высказался отрицательно о расправе с Литвиненко. "Ну как же ты можешь? - воскликнул он. - Ведь Литвиненко - мерзавец и убийца". На что я ответил, что если тот убийца то мой собеседник-государственник должен был бы выступать за привлечение Литвиненко к государственному суду, а не за бессудную расправу. Мой приятель задумался и ничего не ответил, но, по-моему, он не очень понял, о чем это я толкую.
Я думаю, что в случае с Межуевым это как раз та самая история.
Кстати, архетипическим случаем в этом ряду является создание госкорпораций - классический пример приватизации государственных функций и разваливания института государства на фоне ультрагосударственнической риторики.
"Государственники" разваливают государство. Я думаю, у них получится.
Дожили.
Как я понимаю - всё больше собрались люди - которые никогда не будут рекламировать фильм "Ласковый май" по принципиальным соображениям? А я думал - это только я такой принципиальный особенно применителько к эстетическим вопросам и вопросам нравственности )))
Доходное место
"Боря, хотелось бы уточнить: ты, видимо, не хочешь добровольно освободить место редактора РЖ для меня?"
ИЛИ ПРЯМО ТАК:
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! :)
Re: Доходное место
Для них Павловский - не просто работодатель, а МИФ, ТИТАН. И они пугаются, видя какое-то мое общение с ним. А для меня он - просто, как Игрунов или покойный Щекочихин, например, и еще десятки уважаемых людей.
Все просто объясняется: я утром проснулся и увидел, что мой текст висит с текстом этого засранца на первой странице РЖ.
И просто решил спросить у Межуева: будет ли он дальше публикать людей, призывающих к политическим убийствам?
Если - да, то - это такой "выбор".
Ничего в этом страшного нет. Почему бы и нет.
Просто для меня, как автора, возникает проблема дальнейшего сотрудничества, вот и все.
И я просто хотел уточнить.
Просто я полагаю, что в европейской части России если парни высказывают такие суждения, как акопян, то они - разумеется имеют возможность и дальше публиковаться - но уже не в изданиях, претендующих быть National Interest и др.
Почему-то вспомнилось, как я удивлялся, в первый раз увидев среди студнентов журвака классического бонхеда-посетителя русскиого марша..
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Вместо IMHO должно писать IMWO - In My Worthy Opinion. Ибо не стоит принижать собственное мнение.