Александр Морозов

Александр, при всём уважении, Ваш опыт присутствия в блогосфере не очень долог и, ограничен LJ как платформой и русским языком общения. Блогосфера, между тем, бывает разная. Есть закрытые форумы, есть профессиональные сообщества, где решает опыт и знания, а не подвешенный язык. Не говоря уже о том, что мир не ограничивается рунетом. Да и сам жж превратился в "вещевой рынок" (хорошая метафора) сравнительно недавно, после дурацких массовых рекламных кампаний с участием русских celebrities и усилий Рыкова и компании. Плюс пришло много глупых плохих людей, это плата за массовость. А шарахнуться от этой среды очень просто -- шаг в сторону чуть в сторону от рыночной площади, на stand-alone блог. Но это уже вопрос, кому Вы хотите проповедовать.

Думаю, под «вещевым рынком» Александр Олегович подразумевал стиль взаимоотношений, а не их характер.

А где платформы stand-alone, поскажите. Я про это ничего не знаю. Это может быть для меня интересно.

Их множество разных. Например blogspot.com, blogger.com, wordpress.com.

Да любой блог, по большому счету, это и есть самый что ни на есть stand-alone - вопрос лишь в PR своей жежешеки...думаю, как-то так.

http://wordpress.org/download/ например, скачиваете.

Потом заказываете хостинг ( ищется в гугле яндексе - хостинг веб сервера ) с доменным именем ( его можно отдельно купить, чтобы всегда в руках было ). например www.amoro1959.ru

и вперед. Ставится WordPress и начинаете постить там.

по миграции с lj тут

http://en.blog.wordpress.com/2009/02/18/even-easier-livejournal-migration/

C трудом представляю "культурную Среду" по образу и подобию "Транзита", как единую и массовую.
А, вы вправе отрицать наличие другой культуры?
Если она не соответствует вашим идеалам, это не значит, что она не имеет право жить. Увы, жила, живет и будет жить!
Уничтожение возможно вместе с носителями этой культуры, а это фашизм чистой воды. Употребление не нормативной лексики не отрицает полезность для общества существования целого слоя населения. "Транзит" - это капля в море, которая ничего не решает, а может только брюзжать!

Не фашизм...в этих ваших интернетах фашизм будет называццо троллингом и холиваром. )))

Выражайтесь членораздельно.
Расставьте акценты:
В чьих ваших интернетах?
Кто троллит? Не вы ли?
Что такое холивар?
Или разучились выражать мысль, или не умели?

Ладно, я пошутил, вы тоже посмеялись. Давайте серьезно. =))

Я про ваш аргумент о том, мол, что уничтожение некой культуры возможно только с уничтожением самих носителей. Как я понимаю, речь вы вели более о блоггинге, нежели о других проявлениях mass cultural communications? Если так, то продолжаю, нет - поправьте.

И в случае с блоггингом, да и вообще с WWW-коммуникацией есть интересная штуковина: культура в рамках этих сред существует постольку, поскольку на эти вещи есть тренд, мода, назвать можно как угодно...это должно быть актуально, злободневно, массово и немного, наверное, элитарно (хотя насчет последнего не уверен). Вот и все. Все просто. И в Сети, думаю, необходимость в блоггинге отпадет, когда тренд пойдет по наклонной, выйдет из моды. Это и будет смерть блоггинга. Далее, наверное, будут, как выразился Александр stand-alone методы коммуникации. И никаким фашизмом тут и не пахнет: культура просто вымрет, как динозавр - просто на это нужно время. Я именно об этом и говорил.

Брендинг, как малая часть явления блоггинга в России.
Продвижение бренда и сегодня уже политической воли уже успешно применяется в США и других странах. Обама даже выделил ассигнование на создание своей соцсети.
В России слегка запоздали. И, сегодня я вижу блоггинг скорее стихийным. Каждому дали слово и оно отразилось, как от зеркала. Не красивое изображение в зеркале, но зато реальное.
Под фашизмом я подразумеваю - фильтр через который могут пропустить блоггинг. Да, не нормативной лексикой не все умеют пользоваться, но они же не могут говорить вообще. Т.е. идея отсутствует. Но, заткнуть их - это цензура, которая просто закрывает глаза на существующее явление, но не отменяет и не улучшает его. Оно было, есть и будет. Надо это признать и организовать.

Аааа... Саша, не поднимай. Еще рано))

Блогосфера и сети - это, конечно, уже не современность, но это, конечно, никакое не средневековье. Как ни банально это звучит, но это и есть постмодерн во всей его красе - кровь и плоть т.н. "информационного общества".

Как-то тут за стаканом стакан.
Несколько запутанно, непривычно для Вас

Все таки у Вас есть желание не понять явление, я приписать ему заранее 'понятные' свойства.

Свойств, на самом деле у блогосферы много, есть много связей в разных дисциплинах ( например см книги Harold Innis, Walter Ong о сущности технологий коммуникации ), позволяющих увидеть динамику, направление движение и т.д.

Т.е. ваше видение - вы озвучиваете, но какое то оно не интересное, не интересное как раз своей предвзятостью и не направленностью, вернее направленностью на поиск 'охлократии'.

Что касается создания, то да - это здорово.

Правда, могу заметить, что на протяжении веков можно обнаружить стремление улучшать.

Так что вряд ли останетесь в одиночестве.
А по поводу возникновения идей низменности - как возникают, заходите всегда, допустим, на wikipedia.org ( если уж не пользуетесь линуксом ), листайте, думайте о качестве статей, глядите сколько дали donations ну и поправляйтесь.
Потому что - создать энциклопедию, сравнимую по качеству с Британникой - охлократия НЕ МОЖЕТ. И если очевидное не убеждает, то это уже не проблемы процесса. Это как бы совершенно очевидно.

В Европе случилась «тихая революция» Интернет изменил политическое устройство успешнее, чем май 68-го

"Уникальность речи, которая вовсе не следствие общественного статуса. Сам этот «статус» приходится ежедневно подтверждать своей способностью говорить глубоко, обращаясь к самому себе, самому себе, создавая рамки – и тем, тем самым, порождая то, что называется «культурной средой». Вот это важно, почему никто не обратил внимание, что это есть сигнальная система: "свой-чужой". Я не о вторичности контента, но это очень важно. Здесь и пролегает отличие архаики от постмодерна. В постмодерне форма тоже имеет значение. Александр, я правильно понял Вашу мысль?

это не средневековье, это Новое Средневековье. Киберпанк.
Особенно интересно наблюдать как "развивается блогосфера" на фоне разрушения и деградации основ реальной российской жизни.

А может это не реальная жизнь деградирует и разрушается. А под влиянием блогосферы трансформируются мозги, преломляя виденье вполне нормальной реальной жизни в картины деградации.

Как я с вами согласна!
"А под влиянием блогосферы трансформируются мозги, преломляя виденье вполне нормальной реальной жизни в картины деградации."

Мой вариант.
Под влиянием блогосферы, как в крмвом зеркале преломляется виденье вполне нормальной реальной жизни в картины деградации.

ММ - Мой Мир, ЖЖ - Живой Журнал. ММ и ЖЖ - по два очка на каждый блок. Но в ЖЖ, конечно, почище.

таки да, "архаика" и "новое средневековье" - это и есть регрессия... мы как-то обсуждали
засим поднимаю с Вами стаКанТ))

На ал(Л)аверды!
Вся эта...балалайка (не афробарабаны), пригодна лишь для одного - коммерческое использование. Реклама, PR, связь с удаленной общественнстью и т.д. и т.п.
Трибунов-говорунов для площадей оно не родит. Никогда. Вот наш общий френд re3, полагаю, поддержит, что психотип виртуального писателя не тот. Так, мелкие засранцы с точки зрения людей во власти. Но мнение имеющие. И, тем, безопасные. Но лучше так.
Пусть лучше копья ломаются виртуально. С нецензурщиной и взаимными оскорблениями-обвинениями, упреками в неполноценности и идиотизме, чем снова включится спокойная, методичная и последовательная машинка стрижки выпирающих колосьев. Включится точно после бессмысленного и беспощадного.
Прозит!

Да, блоги - не трибуна для трибунов,
А клапан, чтобы выпустить наш пар,
Со свистом... А среда экспертов этот свист
За дискурс почитает))

С выхлопом в виде когнитивного диссонанса. Сиречь - временного (потенциально обратимого) расстройства восприятия действительности.

удивительные люди - половина просто не умеет пользоваться сетью вторая её просто боится и не понимает - хотя и пользоваться умеет - и туда же морализировать

10 лет назад мне все говорили - аська баловство - а я уже 10 лет веду в ней бизнес - и вполне успешно.
15 лет люди пытаются налаживать контакты через веб - и устраивать клубы по интересам - и наконец им дали в руки очень удобный инструмент для этого - и тут вылезли пенсионеры :)

Блогосфера - хорошая карикатура на мир независмых и свободных личностей.
Индивидуалисты попадают прямиком в свою мечту.
Открывают для себя целый мир, и обретают в нем 5-7 человек, достойных разговора на равных

Александр, поднимая вместе с вами стакан/бокал (я, все-таки, человек винный, и предпочту бокал), хочу немного точнее сформулировать ту мысль, опираясь на которую, вы выносите почти приговор блогосфере.
В течение столетий человек-читатель-потребитель жил в среде вещательных СМИ: ему "доносили" новости, мнения, культуру и проч. в единообразном виде, по крайней мере, в рамках одного города. Постепенно "рыночная площадь" расширялась, обеспечивая единообразие вещаемой информации не только в городе, но и в стране - абсолютного апогея это достигло при тоталитарных режимах середины ХХ века, очевидно.
Между тем, ВСЕ предыдущие, до изобретения книго-, а потом и газетопечатния, века (точнее - тысячелетия) человек получал новости в рамках рыночной площади (не в переносном, а в прямом смысле). Из уст в уста, от глашатая к глашатаю, от торговца к торговцу. Эти новости содержали персональный фильтр того, кто из сообщал: какие-то новости персонализировались по источнику, какие-то - по получателю. Естественно, что с появлением вещательных СМИ "рыночная площадь" не исчезла совсем, просто ее эффективность, с одной стороны, и статус, с другой, стали падать, доводя информацию "из руки в руки, из уст в уста" до "одна баба (на рынке) сказала". Пресса (как старейшее СМИ) особенно остро чувствовала и чувствует конкуренцию с "рынком", поэтому все время давит на credibility ("у нас проверенные источники, мы надежная газета, а все что там в интернете... на рынке говорят, полная лажа"). Но - и об этом нельзя забывать - люди сообщают людям новости о людях! Носитель - будь то устная речь, бумага, интернет, телеэфир - не имеет значения, просто в текущем образе мира бумага стоит выше чем устная речь.
Именно эти ДРЕВНИЕ (гораздо более древние, чем средневековье) привычки и сыграли роль в возрождении - теперь в форме коллективных блог-платформ - логики "рыночной площади" при распространении информации. Возникновение технической возможности "нашептать" новость через километры и континены, укрепить ее ссылкой на другую новость, высказать мнение и опереться уже на сумму мнений - вот природа возникновения слуха, только помощью ICQ, e-mail, LiveJournal и IP-анонимайзера.
Я совершенно уверен, что это - здоровый и не-тупиковый процесс. То, на что вы обращаете внимание - охлократия, personal branding в анти-общественных целях, стремление воспользоваться толпой не очень умных и управляемых "охлов", которым нравится резкость высказываний или простота ответов (ну, обычный популистский прием), чтобы задавить какой-то росток свежей мысли - да, есть такая проблема. Только мне кажется, это не к интернету - это к тяжелым последствиям ВЛКСМ, КПСС и других форм насильственной организации. Почему 20-летние, которых, вроде, не коснулось, участвуют в "публичных казнях"? Да просто потому, что их учителя только таким способом умеют "обеспечивать коллективное порицание" - пусть без комсомольского собрания, но с приемчиками инструктора райкома...
В американской, британской, австралийской блогосфере (и французской, насколько я могу судить), подобных штаммов поведения нет, или, скорее, они носят существенно менее агрессивный характер. Собственно, на этом я основываюсь, делая вывод, что "охлократия" - это такое специфически пост-советское.

множно короче сформулировать - сообщество приятных мне людей, которые мне нравятся, назовем культурной средой

а остальные пусть бегают, выясняют, кто пишет блог за Чубайса, мне эти люди неинтересны (берет бокал, оттопыривая мизинец)

что за херня

Хороший у вас блог! удачи в развитии

http://vkontakte.ru/id118348798
wap znakomstva ru
интим знакомства в стерлитамаке
секс знакомства бесплатная регестрация (http://vkontakte.ru/id118346125)
[url=http://vkontakte.ru/id118384998]татарский сайт знакомств без регистрации[/url]

Прикольная статья, узнал много полезного. Сейчас читаю другие публикации

Неплохо написали, нашел для себя много интересного. Продолжайте в том же духе

Статья полезная и приятно изложена, большое спасибо за дополнительный материал!

спасибо большое было очень интересно читать