?

Log in

No account? Create an account
сделал никита

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
сделал никита

сделаем так

Начнем журналистское расследование в отношении братьев якеменко, движения наши и селигера.
И просто - доведем его до результата.

Comments

А смысл? Если Вы, например, обнаружите, что они людей на фарш пускают, Путин Васю вызовет и даст индульгенцию от судебного преследования. Вот если Вы докажете, что они не лояльны Путину, это может иметь последствия
Мы сделаем и то, и другое.
И зарифмовать нещадно!
Ход мысли правильный...!
и кстати ниточка может потянуться в Отдел кадров ,
принявших люберецких братьев на гос работу....
Щас даже курьером не возьмут в захудалую фирму без рекомендаций и характеристик--
проверяют биографию и репутацию!
-----
Постановление Совета Федерации ФС РФ от 04.09.1998 года № 392-СФ "Об информации и.о. Министра внутренних дел Российской Федерации и директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации, принимаемых мерах по укреплению законности, пресечению фактов коррупции и проникновения криминальных элементов в органы государственной власти";
Готов включиться, если Вы разовьёте идею журналистского расследования до организационного уровня.
Отлично.
Результат будет ОБЪЕКТИВНЫЙ.
(хорошее советское слово. сейчас вдруг вспомнил)
То был приятный, благородный, короткий вызов, иль картель...

Напоминаю Вам, что вам нужны (немедленно) секунданты.
(*смеется).

Напрасно смеетесь: вы - сторона в судебном процессе, т.е. без объективирующей инстанции (суда чести) проводить журналистское расследование не можете.
ну нет... российская и мировая практика этого требования не поддерживает. Какая-нибудь Кока-Кола подает в суд на журналиста, а он продолжает вести расследование ее злохудожеств. Нет тут никакого противоречия с "этикой журналиста" или "общественной миссией сми".
если бы вы или даже Кашин уже вели бы это "полномасштабное расследование до результата" к моменту открытия жела - то да. Но вы не вели.
Вы инициируете публичное общественное расследование (не сомневаюсь, что оно будет широким),и вправе, наряду с другими, вести поиск всего, что сюда касается. Но выносить суждение о релевантности и доказательной силе найденного могут только третьи лица.
Как вы это оформите - зависит только от вас, ваше право оговаривать полномочия и протокол.
кто напечатает? причем без цензуры?
да по нынешним временам я не вижу проблемы опубликовать.
проблемы вижу:( но тем ни менее готова присоединится - люблю жанр журналистское расследование и эта акция белых фартучков взбесила
Бог в помощь

(Anonymous)

Вас вывесят на доске позора на Селигере. Это маленький шажок к известности.
О, хоть кто-то предлагает реальные меры. Приятно слышать.
Ну, Ведомости расследовали связи Якеменко с Ак Барсом без каких бы то ни было заявлений по этому поводу. Но это, кажется, единственное, что приходит в голову, а так - ну вот по моему делу хотя бы одно журналистское расследование было? Ни одного, хотя в ноябре и союз журналистов, и еще кто-то говорил, что будут расследовать. Опенспейс хотел заказать такое расследование кому-нибудь и просто не нашел автора, люди в лучшем случае говорили, что у них нет связей в СК - ок, связей ни у кого нет, но нужны ли для самостоятельного расследования связи в СК?)
(в сторону) Олег, а кто-то уже видел исковое заявление?
Я видел; ничего интересного))
ну и где ваш союз журналистов? им лапши навешали в Общественной палате, и всё, дали выпустить пар - ну, госструктуры пообещали, как говорится, "со всей тщательностью"
а там журналистам надо было именно от угроз идти, кот. на сайте тогда были проштампованы, и связку делать с предшествующим маршем, и с более ранним Селигером - и доказывать, описывать профессионально(с социологическими, политологическими, лингвистическими выкладками экспертными) характер этих мистерий - и одному это неправильно делать, это только консолидировано

сегодня они белыми фартучками причинное место прикрывают и отрабатывают дальше свои технологии, это атас какой-то в масштабе страны, неоквантунская тусовка

прости, что досадую
Да правильно все говорите, конечно.
а какой вы предполагаете результат? Это ведь только при колке дров результат виден сразу, а журналистское расследование иногда может дать совсем не тот результат, который предполагается
да, так бывает. и довольно часто.
но меня устроит и "не тот результат".

(Anonymous)

"каменщик, каменщик в фартуке белом.."

всяко честней расследовать,чем обвинять Васю в сатанизме и поедании Кашина живьём! хотя черти и тут есть: в ограничении предмета расследований своей ангажированноcтью.-
ты что расследовать будешь, деятельность - или свои подозрения? в последнем случае получишь свою же версию, с иллюстрациями - "с примерами из жизни": т.е. fiction, или Весёлые картинки имени Ю.Латыниной.
расследование, ведь это ОЧЕНЬ холодное и острое лобио.в 78 взялся было я расследовать взрывы в мос.метро, для "Поисков" - и напоролся сразу на
а)нескрываемое терророфильство нац.диссидентов (всех кроме евреев:) и б)финанс.связи диаспор с..дорогие мои москвичи! А я и сам тогда будучи армянофил.. в общем, после 1 статьи (в которой во взрывах заподозрил КГБ), расследование-то и свернул..
и всё же приветствую: хорошо и что Вася в суд подал, хорошо и расследовать Васю. вопрос однако, чье расследование окажется интересней.
гп