Александр Морозов (amoro1959) wrote,
Александр Морозов
amoro1959

Categories:

безродность

надо бы посмотреть более глубоко биографии "путинцев". вероятно, обнаружится объединяющая их "безотцовщина".
конечно, русский ХХ век был так устроен, что какая-либо "культурная преемственность" не имела значения (убивали, высылали, вычеркивали из списков живущих)
Но в то же время кое-какое различие в "понимании мира" между НАМИ (имевшими кое-какие традиции СЕМЬИ) и ИМИ (Путин, Сурков... надо посмотреть про остальных), конечно, есть. И оно является некоторой "культурной органикой".

Скажем, Шаргунов - с точки зрения "условного суркова" - недопустим. Потому что у Шаргунова "папа, дедушка, прабабушка". И вообще он, что-то вроде "Дневников Шапориной".

А "условный путин" - это просто дворовая шпана. Страной правит человек "без бабушки и дедушки". Когда он сам себя осознал в 12 лет, то он не обнаружил никаких следов "культурной преемственности" в собственных карманах, кроме финки с наборной ручкой. 
(Отношение Собчак к Суркову очень показательно. Он ведь "знает про Хуана Миро", пишет эта воспитанная девочка "из хорошей семьи").
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments