Александр Морозов (amoro1959) wrote,
Александр Морозов
amoro1959

Category:

памяти христианских журналистов

Прочитал только сейчас пост Лены Писаревой, написанный накануне показа фильма Корчевникова на НТВ. Она - хороший человек. Как и вся команда 3-й канала, которая занималась православной тележурналистикой. А теперь это уже и более широкая среда. За последние пять-семь лет все, кто христианской журналистикой занимаются - поплотнее сдружились: и старый круг "русского взгляда" и "православие и мир", и "милосердие.ру" и др. Я очень этих людей люблю.
Но вот что я думаю, посмотрев Корчевникова. Всем этим людям приходилось терпеть Фролова (типа: ну, он маргинал, больной человек, у него из ширинки рубашка часто торчит), потом пришлось терпеть "православное движение Наши" (ну, это мол, некая незначительная дань, сурков, то-се, это тоже маргинально...), потом появился какой-то Энтео.... И вот теперь это плавно пришло к тому, что этот "энтео" ярко дебютирует с церковной темой на федеральном канале. Фильм сделан человеком, у которого представление о Церкви, как у этого энтео, в голове такая же каша, как у этнео... такие сопли, такая же нелепая "воинственность" и такая рвань в монтаже...
И при этом - заметим - ряд попов, посмотрели и высказали "сдержанные слова одобрения". А такие вот "члены синодальной комиссии", как Аркадий Малер и вовсе издали вскрик радости:
http://arkadiy-maler.livejournal.com/482580.html
(заметим, это малер, человек глупый и лишенный всякого вкуса, умученный византийской идеей, но все-таки что-то понимающий о Церкви. что уж говорить про толпы юных "народнофронтовцев", эти-то вообще всегда искренне так и считали, что Патриарх дан нам исключительно для того, чтобы духовно поддержать Путина в борьбе с чем-то там - эти и вовсе в восторге).

и что дальше? а приходится и дальше "дистанцироваться". церковный человек только и может сказать: "я нтв не смотрю", "не надо читать советских газет ни до завтрака, ни после, все равно в них о Церкви ничего вменяемого не напишут". Или лаконично, как о.Петр написал: "Посмотрел. Труха какая-то". Некоторые пишут: "Церковь устояла при гонения, устоит как-нибудь и при энтео-корчевском"...
Ну, она, конечно, "устоит". Но - надо понимать, что если она и "устоит", то не просто "по инерции", мол, "врата ада ее не одолеют" и т.д. Нет! Ей придется все равно отряхивать с себя этих энтео - усилием каких-то монашествующих, целым каким-то духовным движением, молитвенным усилием "об избавлении от добровольцев информационной войны за Церковь"... Но это усилие теперь невозможно. Теперь те, кто понимает в церковных медиа, в православном телевидении - будут тихо отползать в сторону, освобождая площадку какой-то еще более мерзостной, липкой каше, чем "православный корпус под рук.Б.Якеменко"...

Может ли (гипотетически, разумеется) Андрей Писарев встать сейчас, хлопнуть по столу и сказать: "Тут нечего обсуждать. Это - не православное телевидение, а мерзостное говно". То есть, может ли он "назвать вещи своими именами"? Я думаю, да. Но - что изменится после этого. А ни-че-го-шеньки! Потому что юнкор Корчевников уже смело всадил в свой фильм Л. Парфенова. С той же энергией этот "энтео" скажет и Писареву: дядя, вы - кто? идите дальше, не стойте здесь... 
(К чему я это? К тому, что нет способа противостоять инволюции... и привыкание, привыкание, вот что главное. сначала все таращились на публичные выступления чаплина и думали: а что, разве такое может быть? а теперь уже перекипели и привыкли. и дальше надо привыкать. теперь к тому, что на федеральном развлекательном канале тов.Энтео будет рассказывать о врагах Церкви...)...  
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments